Living like Larry - Bankwereld

Op vrijdagavond kan ik niet slapen. Ik lig te malen over bankieren, de grote geldstromen en hoeveel goeds daarmee gedaan wordt. Ik bedoel: hoe weinig goeds daarmee gedaan wordt.
Misschien had ik die lange uitzending over de staatsovername van SNS Reaal toch maar niet moeten kijken.

Banken & ecofriendly, wat heeft dat nou met elkaar te maken? Meer dan je zou denken. Sinds begin 2012 heb ik mijn spaargeld bij de ASN Bank ondergebracht. Daarvoor zat ik bij de NIBC en Rabobank, omdat de rentes daar aantrekkelijk waren. Maar een beetje nadenken, bergen schuldgevoel en de bankwijzer maakten me duidelijk dat ik niet wilde dat mijn geld in wapens en olie belegd werd.

Als je benieuwd bent: de bankwijzer heeft ook een app (en: als je niet meteen van bank wilt wisselen, kun je via de bankwijzer wel makkelijk en snel een boze mail naar je bank sturen!).

Afgelopen jaar schreef ik 30 stukken over mijn zoektocht naar een eerlijker, milieuvriendelijker leven. Het stuk over banken was lange tijd het meest gelezen. Ik blijf het ook echt bizar vinden, dat banken investeren in wapens en andere industrieën waarvan bekend is dat er veel fout is. Sinds 1 januari 2013 is dit trouwens verboden! Nederlandse banken mogen dan niet meer in landmijnen etc. investeren. Bizar dat dat verbod nog niet bestond, maar héél fijn dat het er nu is natuurlijk. Helaas betekent dat niet dat je automatisch iedere bank kunt vertrouwen (want niet iedere Nederlands sprekende bank ís ook daadwerkelijk Nederlands).

In 2012 las ik in de Pers dat ASN een volle dochter van SNS was. ASN betaalde 'dus' ook mee als SNS tekort kwam. Eigenlijk geen wereldschokkend nieuws, want als ik had gezocht, had ik dat vast ergens zelf kunnen vinden. Toch vond ik het wel schokkend, want: een bank die pretendeert volledig duurzaam te zijn, blijkt ook gewoon te investeren in vastgoed. Ik mailde ASN erover, een beetje boos (want: door het betalen aan SNS, werd uiteindelijk maar 3% van het totaal geinvesteerd in duurzame projecten). Ik kreeg een lauw antwoord terug.

De ASN Bank is van oudsher altijd zeer transparant in het laten zien waar de toevertrouwde gelden voor worden gebruikt. Het artikel in De Pers is dan ook gebaseerd op openbare informatie die voor een ieder toegankelijk is. 

Tja. Daar kon ik niks op afdingen. Ik wilde er over bloggen, maar eerlijk gezegd had ik er mijn buik vol van en liet het voor wat het was. Iets is beter dan niets, dacht ik (en dat is ook zo!, anders kom ik er met mijn groene mindset natuurlijk niet uit...).

Goed, en nu is SNS een staatsbank. Wat nu? Weg bij ASN? Triodos is de enige andere duurzame optie, maar ja: dat is weer in handen van Delta Lloyd, Friesland Bank en PGGM (bron). Tja, en Friesland Bank en Delta Lloyd... die investeren weer in megavarkenshouderijen, zonder te proberen deze diervriendelijker te maken. Lees hier het interessante rapport waar ik deze informatie uithaalde. Overigens zijn deze banken altijd allemaal nog 'beter' dan de Rabobank, dat maar liefst 84% van alle Nederlandse varkenshouderij betaalt.

Toevallig is PGGM is mijn pensioenfonds en heb ik hen al een keer gemaild over hun investeringen (vraag: investeren jullie in wapens? antwoord: alleen voor de politie). Toen vond ik mezelf best ver gaan, zelfs mijn pensioenfonds te checken. Maar zo ver ging ik dus eigenlijk niet, als mijn pensioenfonds een bank financiert...

Voorlopig blijf ik bij ASN. Als ik verander van bank, heb ik één keuze en die lijkt niet significant beter. Nog niet, misschien komt er een moment dat ik wel verander. Voor nu: ik heb geen argumenten om het wel te doen (en eerlijk gezegd ontbreekt de kennis over de financiële wereld bij mij een beetje, ik studeer iets totaal anders namelijk!). Ik verander nog niet, maar ik blijf hopen, dat we stapje voor stapje een betere kant opgaan. Dat ooit over dit soort dingen niet nagedacht hoeft te worden.